# Верховный суд

читать 2 мин.
0 43

Верховный суд выпустил Обзор судебной практики за 1 квартал 2022 года, в котором указал, что превышение рыночной стоимости над договорной ценой само по себе не свидетельствует об осведомленности контрагента должника-банкрота о противоправной цели сделки. Приобретение имущества у компании, которая впоследствии впала в банкротство, по цене на 30% ниже рыночной стоимости не является причиной для квалификации купли-продажи по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Суд отметил, что подозрительной для покупателя должна быть цена, которая в 2 раза и более ниже рыночной. Подробный анализ судебной практики по неравноценным сделкам доступен по ссылке.

Перепост
Прочитать полностью